ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ ಹೈಕೋರ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮೋಜು: 90% ಮರಳು ಖನಿಜ ಹಂಚಿಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಮಾಹಿತಿ

Vijaya Karnataka
Subscribe

ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕಡಲತೀರದ ಮರಳು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದೆ. ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗೆ ಶೇ.90ರಷ್ಟು ಖನಿಜ ಪಾಲು ನೀಡಿರುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಜೆಯ ನಂತರ ನಡೆಯಲಿದೆ.

andhra pradesh high court dispute controversy over 90 mineral allocation
ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ ದ ಕಡಲತೀರದ ಮರಳು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಕುರಿತು ಅಲ್ಲಿನ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶ ಹೊರಡಿಸಿದೆ. ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶ ಮಿನರಲ್ ಡೆವಲಪ್ ಮೆಂಟ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ (APMDC) ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿ 'M/s Alluvial Heavy Minerals Limited' ನಡುವೆ ನಡೆದ ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿ (PIL) ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಗಾರಾ ಮತ್ತು ಭೀಮುನಿಪಟ್ಟಣಂನಲ್ಲಿ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ನಡೆಸಲು ನೀಡಲಾದ ಒಪ್ಪಂದದ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇಳಿದೆ. ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗೆ ಶೇ.90ರಷ್ಟು ಖನಿಜ ಪಾಲು ನೀಡಿರುವುದು, ಗುತ್ತಿಗೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯ ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ಲೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀವ್ರ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.

ಖ್ಯಾತ ವಕೀಲರಾದ ಪಿ. ಮಲ್ಲಿಕಾರ್ಜುನ ರಾವ್ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಈ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ನಡೆಸಲು ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರಾದ ಕೊಗಂತಿ ನಾಗೇಶ್ವರ ರಾವ್ ಅವರು, ಈ ಒಪ್ಪಂದದ ಅತ್ಯಂತ ಆತಂಕಕಾರಿ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಖನಿಜ ಹಂಚಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದರು. ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ, ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿ (PDO) ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದ ಖನಿಜಗಳಲ್ಲಿ ಶೇ.90ರಷ್ಟು ಪಾಲನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಒಡೆತನದ APMDCಗೆ ಕೇವಲ ಶೇ.10ರಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಈ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯ ಒಪ್ಪಂದವು ಇಲ್ಮನೈಟ್, ಗಾರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಸಿಲ್ಲಿಮನೈಟ್ ನಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಖನಿಜಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಾಗಿದೆ. ಈ ಖನಿಜಗಳ ಒಟ್ಟು ಮೌಲ್ಯ ಸುಮಾರು 5 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಗಳು ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಪತ್ತಿನ ಶೇ.90ರಷ್ಟನ್ನು ಕೇವಲ ಖನಿಜಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗೆ ನೀಡುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿರುದ್ಧ ಎಂದು ವಕೀಲರು ವಾದಿಸಿದರು.

ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ IREL (India) Limited, ಖನಿಜ ಹಂಚಿಕೆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲದೆ, ಬೆಲೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಟೆಂಡರ್ ಗಳನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು ಈ ಖನಿಜಗಳ ಮಹತ್ವವನ್ನು, ಅವು ಪರಮಾಣು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಾಗಿರುವುದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಕೀಲರು ತಿಳಿಸಿದರು.

ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಯ ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲೂ ಗಂಭೀರ ಲೋಪಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, APMDC ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಗುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮುನ್ನವೇ ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆರಂಭಿಸಿತ್ತು. ಪರಮಾಣು ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅನುಮತಿ ಪಡೆದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರಲಿಲ್ಲ.

ಇನ್ನು, ಆಯ್ಕೆಯಾದ M/s Alluvial Heavy Minerals Limited ಕಂಪನಿಯು ಏಪ್ರಿಲ್ 13, 2022 ರಂದು ನೋಂದಣಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಟೆಂಡರ್ ನ ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಹತೆಯಾದ ಕಳೆದ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 500 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಗಳ ವಹಿವಾಟು ನಡೆಸುವ ಷರತ್ತನ್ನು ಇದು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕಂಪನಿಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಮತ್ತು ಟೆಂಡರ್ ದಾಖಲೆಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಖಾಸಗಿ PDOಗೆ ಶೇ.90ರಷ್ಟು ಖನಿಜ ಪಾಲು ನೀಡುವ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಷರತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟವರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಜೆಯ ನಂತರ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯಲಿದೆ.

ಸಂಬಂಧಿತ ಸುದ್ದಿ

Kannada News App: ನಿಮ್ಮ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲು ನಡೆಯುವ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನುಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ ವಿಜಯ ಕರ್ನಾಟಕ ಆ್ಯಪ್‌ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ ಹಾಗೂ ರಿಪೋರ್ಟ್‌ ಕಳಿಸಿಲೇಟೆಸ್ಟ್‌ ನ್ಯೂಸ್‌ ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ, Vijay Karnataka ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ಪೇಜ್‌ ಲೈಕ್‌ ಮಾಡಿರಿ