ಬರೇಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ: 22 ವರ್ಷಗಳ ಬಳಿಕ ಮೂವರಿಗೆ ಕೊಲೆ ಯತ್ನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಖುಲಾಸೆ - ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಕೊರತೆ ಕಾರಣ

Vijaya Karnataka•

ಬರೇಲಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 22 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಡೆದ ಕೊಲೆ ಯತ್ನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೂವರು ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದೆ. ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ફરિયાದಿ ಕಡೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಿಂದಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಇದು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. ಆರೋಪಿಗಳ ಪರ ವಕೀಲರ ವಾದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪುರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.

bareilly court acquittal of three after 22 years challenges due to lack of evidence
ಬರೇಲಿ: 22 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಯುಪಿ ಪೊಲೀಸ್ ತಂಡದ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಿದ ಆರೋಪ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮೂವರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬರೇಲಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿದೆ. ફરિયાದಿ ಕಡೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಲ್ಲಿ "ಪ್ರಮುಖ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು, ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದೇಹಗಳು" ಕಂಡುಬಂದಿರುವುದೇ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ. ಆರೋಪಿಗಳ ನ್ಯಾಯಯುತ ತನಿಖೆ ಅವರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ತಬ್ರೇಜ್ ಅಹ್ಮದ್ ಅವರು, ಮುನ್ನನ್ ಖಾನ್, ಇಬಲ್ ಹಸನ್ ಮತ್ತು ಸಾದಕತ್ ಅಲಿ (50ರ ವಯೋಮಾನದವರು) ಅವರ ಮೇಲಿನ ತನಿಖೆ "ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿತ್ತು" ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು. ಆರೋಪಿಗಳಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ನಾಡ ಬಂದೂಕುಗಳು, ಖಾಲಿ ಮತ್ತು ಜೀವಂತ ಗುಂಡುಗಳು "ಸಂಶಯಾಸ್ಪದವಾಗಿವೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ವಿಶೇಷವೆಂದರೆ, ಅಕ್ರಮ ಬಂದೂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಲ್ಯಾಬ್ ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿರಲಿಲ್ಲ.
"ಪುನರಾಗಮನದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಥವಾ ಗುಂಡಿನ ಘಟನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಎಲ್ಲರೂ ಪೊಲೀಸ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳೇ ಆಗಿದ್ದರು. ಆರೋಪಿಗಳಿಂದ ಸಿಕ್ಕಿದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹಾಜರುಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ... ફરિયાದಿ ಕಡೆಯವರು ಸಂದೇಹಾತೀತವಾಗಿ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿಳಿಸಿದೆ.

2003ರ ಜನವರಿ 23ರಂದು ಮುಂಜಾನೆ 4:30ರ ಸುಮಾರಿಗೆ, ಆಗಿನ ಎಸ್ ಎಚ್ ಒ ಎಂಪಿ ಅಶೋಕ್ ಮತ್ತು ಅವರ ತಂಡದ ಮೇಲೆ - ಸಬ್-ಇನ್ ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ವೀರ ಸಿಂಗ್, ಕಾನ್ ಸ್ಟೆಬಲ್ ಗಳಾದ ರಾಕೇಶ್ ಕುಮಾರ್, ರಾಜೇಶ್ ಪ್ರತಾಪ್ ಸಿಂಗ್, ರಾಮದೀನ್ ಮತ್ತು ಚಾಲಕ ರಾಕೇಶ್ ಕುಮಾರ್ - ಮೂವರು ಆರೋಪಿಗಳು ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ફરિયાದಿ ಕಡೆಯವರು ವಾದಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ, "ಮೂರು ಮಂದಿ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದರೂ ಯಾವುದೇ ಪೊಲೀಸ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಗಾಯವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಘಟನಾ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಖರ್ಚಾದ ಗುಂಡುಗಳು ಪತ್ತೆಯಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ.

ಸಾದಕತ್ ಅಲಿಯವರಿಂದ 12 bore ನ ಎರಡು ಜೀವಂತ ಗುಂಡುಗಳು, ಇಬಲ್ ಹಸನ್ ಮತ್ತು ಮುನ್ನನ್ ಖಾನ್ ಅವರಿಂದ ತಲಾ ಒಂದು 12 bore ನ ಅಕ್ರಮ ಗುಂಡು, 12 bore ನ ನಾಡ ಬಂದೂಕು, ಒಂದು ಜೀವಂತ 12 bore ಗುಂಡು, ಒಂದು SLR ಪಿಸ್ತೂಲು, ಒಂದು ಖಾಲಿ ಗುಂಡು ಮತ್ತು ಒಂದು ಜೀವಂತ SLR ಗುಂಡು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ಹೇಳಿದ್ದರು.

ಅಕ್ಟೋಬರ್ 31ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, "ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ್ದ" ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಾಗಿ, ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 307 (ಕೊಲೆ ಯತ್ನ) ಮತ್ತು 34 (ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಹಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಡೆಸುವ ಕೃತ್ಯಗಳು) ಹಾಗೂ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಕಾಯ್ದೆಯ 25ನೇ ಕಲಂ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ફરિયાದಿ ಕಡೆಯವರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿಯು ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಿತ್ತು ಎಂದು ಅದು ಸೇರಿಸಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, 22 ವರ್ಷಗಳ ಸುದೀರ್ಘ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಆದೇಶದಿಂದ ಮೂವರು ನಿರ್ದೋಷಿಗಳು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲಪಡಿಸಿದೆ. ಪೊಲೀಸರ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿನ ಲೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಇಂತಹ ತೀರ್ಪು ಹೊರಬಿದ್ದಿದೆ. ಆರೋಪಿಗಳ ಪರ ವಕೀಲರು, ತಮ್ಮ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಮೇಲಿನ ಆರೋಪಗಳು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪೊಲೀಸರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಲವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದ್ದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವಾದವನ್ನು ಪುರಸ್ಕರಿಸಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಪು, ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಎಲ್ಲರೂ ಸಮಾನರು ಎಂಬುದನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ.

ಓದಲೇ ಬೇಕಾದ ಸುದ್ದಿ